25 мая 2024 г. в Подмосковье состоялся IX совместный Пленум Центрального Комитета и Центральной Контрольно-Ревизионной Комиссии КПРФ.
Доклад по основному вопросу повестки дня — «О задачах КПРФ по сплочению антифашистских сил в борьбе с империализмом, реакцией и военной угрозой» — представил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.
Предлагаем вашему вниманию один из разделов доклада.
***
После событий в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года возникла масса спекуляций на темы о мировом расовом, этническом, религиозном противостоянии, о начале «битвы цивилизаций». Однако ещё тогда, опираясь на принципы анализа нашей партии, в книге “Глобализация и судьба человечества” удалось выявить и показать, что всё это – лишь дымовая завеса. Она используется творцами “нового мирового порядка” для достижения следующих задач:
— Добиться выстраивания мира в «пирамиду подчинения». На вершине ее будут находиться США, рядом – их союзники, а внизу – государства «третьего мира». Там же будут прозябать Россия, Украина, республики Закавказья, Средней Азии другие постсоветские страны.
— Создать наднациональную структуру власти, подчиненную США. Власти, по сути диктаторской, враждебной миллиардам жителей планеты.
— Установить контроль над мировыми источниками энергии и сырья. Подчинить себе финансовую систему и тем самым взять в руки всю экономику планеты.
— Осуществить военный разгром стран, пытающихся защищать свои национально-государственные интересы. Расправиться с лидерами, которые противостоят американской гегемонии.
— Жестко контролировать информационные потоки. Навязать миру свою систему ценностей. Подавить всех инакомыслящих под предлогом причисления их к террористам.
— Полностью и окончательно блокировать Россию как силу, способную противостоять таким планам. Сделать это, в том числе, и за счет военного присутствия НАТО на территории бывших республик СССР.
Тогда же прозвучал вывод: “Империалистическая глобализация есть борьба за порабощение, раздел и передел мира, его ресурсов. Это – борьба объединённого империализма против мировой “периферии”, борьба различных империалистических группировок между собой”.
Прошло уже более 20 лет. Правота тех оценок нашла своё подтверждение. Капитализм деградирует и несёт гниение во всём: в экономике, в социальной жизни, в культуре и идеологии. Любая мимикрия империализма не способна изменить его сути. Разделение мира по оси «богатый Север – нищий Юг» на некоторое время ослабило конфликт между пролетариями и эксплуататорами внутри стран Запада. Но, научившись частично гасить противоречия на национальном уровне, капитализм лишь придаёт им глобальный характер.
Отсрочка перехода к социализму в отдельных странах приближает социалистические перемены мирового масштаба. Происходит не сглаживание противоречий монополистического капитализма, а их глобализация и обострение на планетарном уровне.
Общемировые тенденции проявляют себя и в России. Мы обязаны самым серьёзным образом отнестись к усилению правых тенденций в нашей стране. Это не случайные инциденты или происки отдельных лиц, а глубинная закономерность в развитии капитализма. Интересы буржуазного класса дают о себе знать.
Во-первых, часть российского капитала стремится к автономии от Запада и желает занять мировую «нишу» в виде собственной зоны влияния.
Во-вторых, сказывается страх перед левыми, просоветскими настроениями в российском обществе. Они мешают доморощенному капиталу установить «классическую» систему эксплуатации в нашей стране и полностью изъять все социальные завоевания Советской эпохи.
В-третьих, слабость сырьевой модели российского капитализма заставляет правящий класс активно лавировать, проводя политику бонапартизма. Однако ему бы хотелось “упростить” ситуацию. Он был бы рад заместить методики политических манипуляций жёстким административно-полицейским управлением.
Возможности паразитировать на советской эпохе для буржуазных кругов ограничены. Да, они хорошо научились отделять форму от содержания и спекулировать на Великой Победе, покорении космоса и других победах. Но, выхолащивая их суть, они настойчиво “забывают” о том, что эти победы гарантировали социализм и Советская власть. Однако даже оскоплённая правда наотмашь бьёт по олигархическим кругам. С одной стороны, люди сравнивают прошлую эпоху с нынешней – и результат не в пользу последней. С другой стороны, нарочитые попытки “забыть” или очернить роль социализма, коммунистов, Ленина и Сталина вызывают недовольство истинных патриотов.
Причины двойственного отношения к советской эпохе заключены в классовом характере власти. Отсюда и драпировка мавзолея Ленина, и Ельцин-центр, и памятники красновым и колчакам. Корни нужно искать в живучести наследия “лихих девяностых”, с которым наша партия вела и ведёт твёрдую и последовательную борьбу.
В августе 2006 года КПРФ выступила с Меморандумом «О задачах борьбы против империализма и необходимости международного осуждения его преступлений». Это был наш ответ реакционерам в ПАСЕ и Совете Европы, которые яростно продвигали идею осуждения “тоталитарных режимов”. Тем самым они пытаясь уравнять Советский Союз и гитлеровскую Германию. Прямо скажем, далеко не все российские партии выступили тогда с принципиальных позиций.
Более того, даже после бомбардировок США и их сателлитами Югославии нашу страну навязчиво втягивали в партнёрство “Россия — НАТО”. Это обернулось попытками проведения совместных учений в Нижегородской области и создания авиабазы НАТО под Ульяновском. Активный протест КПРФ и наших союзников поставил крест на этих опасных планах.
Попытки впрячь Россию в колесницу американской военщины сопрягалась со странными инициативы “партии власти”. Нам пришлось развернуть борьбу против попыток единоросса Сигуткина перекроить Знамя Победы, “вымарать” серп и молот. Несколько лет потребовалось, чтобы вернуть в число праздничных и памятных дат День победы над милитаристской Японией. Только сейчас начинает выправляться ситуация с учебными пособиями. Но на круглом столе в Государственной Думе мы доказали: единый учебник истории нужно совершенствовать дальше.
В правящих кругах достаточно желающих освободить себя от необходимости заигрывать с советским прошлым. Для своей легитимации они ищут другие источники. Для этих целей пытаются приспособить царскую эпоху, белогвардейщину и идеи таких авторов, как Ильин.
Мы, коммунисты, настаиваем: это путь капитуляции, путь в тупик, к уничтожению страны изнутри. В конечном счёте царская Россия рухнула из-за социальных противоречий и под грузом войны за интересы чужого капитала. Брать её за образец – значит игнорировать последствия подчинения страны иностранному капиталу, оправдывать раскол между властью и народом, соглашаться с перспективой тотального разложения и конечной гибели.
В этой связи мы подтверждаем важность программного положения КПРФ: патриотические задачи укрепления России и социалистические перспективы страны совпадают.
Мы настаиваем: восхвалять Белую армию – значит одобрять сговор её генералов с иностранными интервентами. Провозглашать «учителями нации» Ильина, Шмелёва и Солженицына – значит оправдывать силы национального предательства. Всё это вместе означает измену многовековому пути нашего народа. Поиски передовой части российского общества всегда сопровождались жаждой правды и справедливости. Достаточно вспомнить этих людей: Радищев и Новиков, Пушкин и Пущин, Герцен и Огарёв, Белинский и Чернышевский, Петрашевский и Тютчев, Тургенев и Некрасов, Толстой и Достоевский, Горький и Маяковский, Блок и Есенин. Считаем порочными любые попытки заменять коренную народно-демократическую традицию чуждыми ей концепциями.
Недостойное занятие – превращать в гуру людей, которые в своей ненависти к трудовому народу, сбросившему иго царя, помещиков и капиталистов, обратились к фашизму. Эта связь вовсе не была случайной.
В 1931 году в Харбине белоэмигранты образовали Всероссийскую фашистскую партию. Её отделения были созданы в Европе, Латинской Америке, США, Канаде. Партию отличали ярый антикоммунизм, восхищение фашистами и сотрудничество с их диктатурами ради свержения Советской власти. Лидер партии К. Родзаевский нахваливал Муссолини и Гитлера и провозглашал, что следующим оплотом фашизма должна стать Россия.
Это была самая крупная организация «русского зарубежья». С 1936 года она пробовала устроить подрывные акции в СССР. Руководитель немецкого отделения партии С. Иванов наладил тесные контакты с абвером. С началом войны он был направлен на советскую территорию, где с другими эмигрантами сформировал из военнопленных «Русскую национальную народную армию» – предшественницу власовской РОА.
Самым известным идеологом русского фашизма стал Иван Ильин. Он с восторгом воспринял приход к власти фашистов в Италии, а потом и в Германии. В мае 1933 года в статье «Национал-социализм. Новый дух» он писал: «то, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот… Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию – европейской культуре даётся отсрочка...». Даже после разгрома гитлеровцев Ильин заявлял, что фашизм был прав, а временное поражение потерпел из-за «ошибок».
Популяризация этой фигуры в России идёт по тем же лекалам, по каким шла реабилитация Бандеры и его подельников на Украине. Их также объявляли «борцами за украинскую независимость» и «украинский дух». Также говорилось, что они боролись и с Гитлером, и с «Советами».
Для обеления Ильина используют тот факт, что в 1938 году он уехал из Германии в Швейцарию. Да, уехал, но не поменял свои взгляды. Он продолжал пронацистскую и антикоммунистическую публицистическую деятельность. Несмотря на это, в Екатеринбурге Ильину открыт памятник, а на здании МГУ – мемориальная доска. С 2013 года проводятся международные «Ильинские чтения». При РГГУ создана Высшая политическая школа имени Ильина. Есть, похоже, и те, кто готов проталкивать в российском обществе идею национал-капитализма.
Политика властей России нередко дублирует подходы, уже отработанные правыми силами Запада. Для защиты интересов капитала принято использовать образ врага. В роли внешней угрозы выступает сегодня «коллективный Запад», и для этого, разумеется, есть все основания. Вслед за этим появляются другие, более спорные темы. Околовластные круги раскручивают тему «плохих мигрантов», делая упор на их нежелании ассимилироваться. При этом умалчивается тот факт, что выгоду из неконтролируемой миграции извлекает российский капитал и криминальные круги. Бесправие такой рабочей силы позволяет снижать зарплату как иностранным, так и российским трудящимся. Отсутствие устойчивой занятости создает питательную среду для деятельности преступных группировок. Эффективная система интеграции мигрантов в российское культурное пространство не создана.
Следующий претендент на образ внутреннего врага – левые силы. Учитывая сильные просоветские настроения граждан, действовать «нахрапом» власти не решаются. Но шаг за шагом пытаются формировать негативный образ коммунистов. В этом-то и кроется ответ на вопрос, для чего нужны власти “Ельцин-центр”, прославление Ильина, памятники Краснову и Колчаку и другие “странности”.
Лучшим ответом на попытки исказить наши идеи и нашу политическую линию является активная работа по достижению программных задач КПРФ. Важнейшее направление нашей деятельности – сплочение антифашистских сил в борьбе с империализмом, реакцией и военной угрозой.
