В преддверии выхода на экраны нового сериала «Столыпин» депутат Госдумы, член Президиума ЦК КПРФ Георгий Камнев представил своё видение той роли, которую данный деятель сыграл в российской истории, составив картину на основе исторических фактов и характеристик министра, данных ему знаменитыми современниками: от «образца грубости и жестокости» Льва Толстого до «первого русского фашиста» от членов Русской фашистской партии.
5 ноября на первом канале начнется трансляция нового российского сериала «Столыпин». Не нужно быть Нострадамусом, чтобы заранее сказать, что данный персонаж русской истории будет показан в положительном ключе.
В народной памяти, однако, он остался благодаря выражениям «столыпинский галстук» (виселица) и «столыпинский вагон» (плохо оборудованный вагон «четвертого класса», на них вывозили в Сибирь крестьян, потом в 1920-е в СССР в таких плохих вагонах возили только заключенных).
Также вспоминают фразу Столыпина:
«Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России».
Фраза хоть и популярная, но глупая. Никто не собирался давать России покоя — ни в начале XX века, ни сейчас. Ставить условием успешности своих проектов «20 лет покоя» — признак скорее наивности, чем государственной мудрости. Представьте, что Сталин ждал бы 20 лет покоя, чтобы осуществить индустриализацию? Так и пришли бы к 1941 году без танков, самолетов и артиллерии.
Пресловутая «столыпинская реформа» по общему признанию оказалась полностью провальной. Что, впрочем, не удивительно — все капиталистические реформы в России провальные — хоть столыпинская, хоть ельцинская. (Познакомиться с итогами деятельности Столыпина можно прочитав небольшую статью замечательного историка Владлена Логинова «Столыпинские итоги».
Подлинный моральный авторитет начала XX века — Лев Николаевич Толстой — так характеризовал Столыпина в письме адресованном премьер-министру:
«Вы уже заслужили ту ужасную славу, при которой всегда, покуда будет история, имя ваше будет повторяться как образец грубости, жестокости и лжи».
В.И.Ленин так писал о Столыпине:
«Погромщик Столыпин подготовил себя к министерской должности именно так, как только и могли готовиться царские губернаторы: истязанием крестьян, устройством погромов, умением прикрывать эту азиатскую „практику“ — лоском и фразой, позой и жестами, подделанными под „европейские“»
Закономерным итогом реформ Столыпина стала не сильная Россия, а народная революция 1917 года. Причем это понимали тогда не только большевики, но даже, например, бывший министр внутренних дел Павел Дурново, который в начал 1914 года писал Николаю II:
«Особенно благоприятную почву для социальных потрясений представляет, конечно, Россия, где народные массы, несомненно, исповедуют принципы бессознательного социализма…».
Еще забавный штришок. В 1928 году в Харбине членами Русской фашистской партии была издана книга под названием: «Первый русский фашист Пётр Аркадьевич Столыпин». Данная характеристика, конечно, является некоторой натяжкой. Но по сути не большой. Столыпин, действительно, был склонен бороться с народной революцией методами, которые потом станут называть фашистскими.
К сожалению, государственная пропаганда продолжает игнорировать подлинных героев нашей истории и постоянно подсовывает тех, за которых стыдно. Несмотря на СВО культурная политика государства не изменилась. Они по-прежнему мечтают о царской империи, где основная масса населения превращена в челядь для обслуживания высших сословий. А высшие сословия постоянно заняты рассуждениями о Великомъ будущем России, желательно под бокальчик бургундского, который подаст на серебряном подносе верный слуга.
Как к такому «образу будущего» отнесутся действующие участники и ветераны СВО, те кто потерял там близких? Ради чего они боролись? Ради того, чтобы торжествовали идеи Столыпина?
Смотрите также
You must be logged in to post a comment Авторизация
Оставить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
