В Государственной Думе состоялось рассмотрение пакета из трех социально значимых законопроектов, направленных на системную поддержку студентов, ученых и региональных преподавателей. Несмотря на острую актуальность предложенных мер, ни один из документов не был принят. Депутаты парламентского большинства уклонились от прямой поддержки инициатив и массово воздержались от голосования, что в соответствии с регламентом привело к отклонению проектов.
Бесплатный проезд для студентов. Проект изменений в статью 40 ФЗ «Об образовании в РФ» предусматривал предоставление всем студентам-очникам права на бесплатный проезд в муниципальном транспорте (автобусы, троллейбусы, трамваи) на федеральном уровне. Сегодня стипендия составляет около 3000 рублей, и значительная ее часть уходит на оплату проезда, стоимость которого в крупных городах достигает 40–75 рублей. Льготы разрозненны и зависят от финансовых возможностей регионов, а новый закон должен был создать равные условия для всех обучающихся в стране.
Возврат гарантированных надбавок за ученые степени. Законопроект предлагал вернуть законодательное регулирование надбавок к окладам преподавателей за степени кандидата и доктора наук с обязательной их индексацией с учетом инфляции с 2006 года. Отмена этих гарантий в 2013 году привела к резкому падению мотивации: по данным переписей, количество кандидатов наук к 2021 году сократилось почти на 40%, а докторов — на 37%.
Стимулирование преподавателей в регионах. Третья инициатива была направлена на борьбу с кадровым дефицитом в региональных вузах и оттоком специалистов в мегаполисы. Законопроект вводил обязательную надбавку в размере не менее 40% от должностного оклада для педагогов, имеющих стаж работы в вузах конкретного субъекта РФ не менее 10 лет. Это позволило бы сохранить уникальные региональные научные школы и снизить «кадровую турбулентность».
Депутат фракции КПРФ в Государственной Думе Владислав Егоров отметил, что отклоненные законы жизненно необходимы для развития кадрового потенциала страны.
«Сегодня на рассмотрении находились документы, прямо отвечающие на вызовы, с которыми ежедневно сталкивается высшая школа. Они предлагали понятные решения: от защиты кошелька студента до спасения региональной науки, — подчеркнул Владислав Егоров. — К сожалению, при голосовании значительная часть депутатского корпуса предпочла занять безучастную позицию, просто уклонившись от голосования, что фактически означает блокировку законопроектов без открытого отказа и честной дискуссии. Подобная практика оставляет наши регионы, ученых и молодежь один на один с их проблемами, лишая их необходимой государственной поддержки».
Владислав Егоров добавил, что фракция КПРФ последовательно и единогласно поддержала все три инициативы, поскольку они отвечают национальным интересам.
Смотрите также
You must be logged in to post a comment Авторизация
Оставить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
