Судебная коллегия по гражданским делам: вынужденный перерыв в проживании на Севере не отменяет права на социальные гарантии

Поделиться:

Федоровская Л.В. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Смоленской области и просила признать за собой право на постановку на учет в Смоленской области в качестве гражданина, имеющего право на приобретение социальных выплат для получения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В обоснование иска указала, что родилась, жила и училась в г. Ковдоре Мурманской области, выезжала только на место работы в г. Витебск с обязательной отработкой после учебы в г. Пскове, после чего вернулась в г. Ковдор. В районе Крайнего Севера на Кольском полуострове проработала более 21 года, является получателем льготной (северной) пенсии, назначенной по достижении возраста 50 лет. За время трудовой деятельности на Крайнем Севере и после не смогла приобрести себе в собственность жилье. В настоящее время имеет временную регистрацию, то есть регистрацию по месту пребывания в арендуемой квартире в г. Смоленске. Полагала, что в соответствии с положениями Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» имеет право на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений.

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 4  июня 2026 исковое заявление Федоровской Л.В. удовлетворено, за истцом признано право на постановку на учет в Смоленской области в качестве гражданина, имеющего право на приобретение социальных выплат для получения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда 17 сентября 2026 согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что перерыв в проживании истца в районе Крайнего Севера обусловлен объективными и независящими причинами, связанными с необходимостью получения образования и последующей отработки по результатам распределения, соответственно повторная регистрация в районе Крайнего Севера после обучения и отработки не может препятствовать реализации истцом права на социальные гарантии по месту жительства, в настоящем случае на территории Смоленской области. Также суд апелляционной инстанции отверг довод Министерства социального развития Смоленской области об обеспеченности Федоровской Л.В. жилым помещением в г. Пскове, поскольку приобретение указанного жилого помещения в марте 2009 года в порядке приватизации и последующее его отчуждение в октябре 2010 года не могут служить основанием для отказа во включении истца в список лиц, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Источник: max.ru/id6730039668_gos