Депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе предложили внести поправки в КоАП, расширяющие перечень противоправных действий в период избирательных кампаний, увеличивающие штрафы и внедряющие дисквалификацию до двух лет для виновных должностных лиц.
Соответствующий законопроект направлен на отзыв в Правительство 22 мая 2026 года.
Член ЦК КПРФ Алексей Куринный призвал десятикратно увеличить размеры штрафов за злоупотребление служебным положением перед выборами. Он уточнил, что нынешние меры наказания не сдерживают чиновников от незаконных действий.
Законом предусмотрен круг лиц, которым запрещена агитация как предвыборная, так и по вопросам референдума. За противозаконное использование должностного или служебного положения предусмотрен штраф. Но его размер настолько скромен, что никого не останавливает: это всего 3–5 тыс. рублей. Поэтому разработан законопроект, который, во-первых, расширяет список противоправных действий, а во-вторых, усиливает административную ответственность: увеличить штрафы до 20–50 тыс. рублей, а также внедрить возможность дисквалификации чиновника на срок до двух лет, — высказался Куринный.
Он отметил, что административный ресурс стал широко использоваться в ходе избирательных кампаний и при их подготовке. По словам парламентария, это ставит под вопрос честность выборов, равные условия для всех кандидатов и доверие избирателей.
Депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе Денис Парфенов, Сергей Обухов и Владимир Исаков предложили ввести уголовную ответственность за принуждение к выбору формы голосования – в том числе электронного дистанционного голосования и с помощью терминалов для электронного голосования, расположенных непосредственно в участковых избирательных комиссиях – и наказывать виновных штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до года.
По его мнению Владимира Исакова, дистанционный формат способен повлиять на прозрачность и легитимность избирательного процесса.
Сколько бы ни рассуждали про защищенность электронного голосования, не секрет, что многие работодатели принуждают своих сотрудников голосовать именно так. При такой системе легко контролировать голоса и при необходимости — и должных умениях — поменять итог. Поэтому при всем своем удобстве такой формат может влиять на безопасность, прозрачность и легитимность избирательного процесса. Предлагаем штрафовать на 80 тыс. рублей или исправительные работы за принуждение к дистанционному голосованию, — высказался Владимир Исаков.
Он подчеркнул, что граждане по-прежнему испытывают сильное недоверие к электронным технологиям и, учитывая многочисленные утечки персональных данных в интернет, это вполне объяснимо. По словам депутата, людям нужны честные выборы и они сами должны решать, как им голосовать.
— Систему могут взломать? Могут. Украсть информацию могут? Могут. А это уже угрожает неприкосновенности частной жизни. Сфальсифицировать результаты могут? Вполне. К тому же наблюдатели, которые дежурят на офлайн-участках, не могут проверить в системе ДЭГ, все ли аккаунты, с которых подаются голоса, принадлежат реальным людям, не голосовал ли один и тот же человек несколько раз. Верят они в прозрачность такого формата — отлично. Не верят — никто не имеет права заставлять голосовать электронно. А кто попробует, пусть отвечает по УК РФ, — заключил Владимир Исаков.
Актуальность таких законодательных инициатив подтверждает сама жизнь. Накануне старта кампании по выборам депутатов Государственной Думы девятого созыва работников многих, уже не только бюджетных организаций, как было ранее, принуждали к участию в «предварительном голосовании» партии «Единая Россия». В общественную приемную областного отделения КПРФ обратилось беспрецедентное число граждан, возмущенных тем, что работодатели вынуждают их принять участие в мероприятии партии, к которой они никакого отношения не имеют, за которую не голосуют в принципе, причем путем того же административного давления от них требовали отдать голос за конкретных претендентов, что свидетельствует о подгонке результатов голосования под заранее определенных кандидатов.
А в настоящее время в бюджетных организациях региона заранее собирают сведения о тех, кто в принудительном порядке должен воспользоваться дистанционным электронным голосованием, причем от сотрудников требуют еще и персональные данные иных избирателей, не являющихся членами данных трудовых коллективов, чтобы в дни голосования они также использовали форму ДЭГ.
Смотрите также
You must be logged in to post a comment Авторизация
Оставить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
