Доктор политических наук, заместитель председателя комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Обухов в социальных сетях прокомментировал заявление однокурсника президента Путина — главы СКР Бастрыкина, отметил правоту депутата Матвеева и дополнил список отклоненных Думой антимиграционных законов КПРФ.
Соцсети взахлеб превозносят антиимиграционные заявления главы Следственного комитета России Александра Ивановича Бастрыкина на ПМЮФ, где он также кинул камень в Госдуму, призывая к изменениям в сфере миграционного законодательства. Авторов соцсетей внимание привлекли даже не страшные факты итогов миграционной политики партии власти, а сам факт наезда на Госдуму влиятельного силовика. Естественно, активно цитируют спикера парламента Володина, о том что «Бастрыкин словами о «Госдуре» оскорбил народ». С другой стороны, на сайте Следкома тиражируется хвалебный отклик о том, что «никакого конфликта нет в помине, а глава СК своими заявлениями лишь приобрел еще больше общественной поддержки в противоборстве с миграционным лобби».
Государственная Дума давно используется теми или иными недовольными представителями партии власти как груша для битья. Ее и оскорбить на потребу дня им даже удобно — сразу некий народно-оппозиционный флер придает, да и демонизировать почти безопасно. Когда этим занимаются разные прикормленные властью спикеры на госТВ — ситуация объяснима: что взять с недалеких пропагандистов. Но когда негативно про законы, принимаемые Госдумой, говорит однокурсник Путина и глава СКР, посвященный в реальные механизмы принятия политических решений на вершине власти, — такой популизм вызывает удивление.
Кто-кто, а г-н Бастрыкин прекрасно знает, что нынешняя Госдума, где конституционное большинство принадлежит «Единой России», никогда не примет ни один не согласованный с АП РФ и правительством законопроект. Это было возможно в I-II Думах, где относительное большинство было у КПРФ. Но полностью невозможно уже с времен III-IV дум, не говоря уже про нынешнюю VIII Думу. Оппозиция может вносить какие угодно законопроекты, но добро на голосование партия парламентского большинства получает известно в каких кабинетах. Но критиковать эти высшие инстанции в российской политсистеме главе СКР явно слабо. Удобнее — Думу.
Небольшой занудный экскурс в закулисье нынешней политсистемы — это ответ на радостное повизгивание иных комментаторов на тему: «Ох, ужо Бастрыкин им врезал!» Кому? Тем, кто реально определяет проходной или непроходной законопроект? Ничуть.
Но мух от котлет в заявлениях Бастрыкина надо отделять. Его резкие высказывания против миграционной политики партии власти, а точнее политики замещения русского государствообразующего народа мигрантами, заслуживают всяческой поддержки.
Депутат фракции КПРФ Михаил Матвеев опубликовал некоторые свои антимиграционные законопроекты, которые отклонила Госдума. Точнее думское большинство из партии «Единая Россия».
* Отклонен законопроект об обязанности всех въезжающих иностранных граждан иметь полис обязательного медицинского страхования .
* Отклонен законопроект о запрете продажи травматического и огнестрельного оружия «новым гражданам» ранее 5/10 лет пребывания в гражданстве при отсутствии правонарушений. И только после постановки на воинский учёт.
* Отклонен законопроект о прекращении гражданства «новых россиян» за совершение тяжких преступлений (убийства , изнасилования, причинение тяжкого вреда здоровью).
* Отклонен законопроект о прекращение гражданства бывшим мигрантам за уклонение от мобилизации .
Можно вспомнить и отклонённые законопроекты в сфере ужесточения миграционного законодательства других депутатов, например, Делягина.
До сих пор «лежат под сукном» без движения и другие законопроекты:
Об уточнении понятия соотечественника, исключив из него представителей национальностей, имеющих за пределами РФ свои национальные государства.
Об ответственности за нарушение присяги гражданина .
И, как все понимают, все решения об отклонении антимигрантских законопроектов КПРФ явно были не спонтанные, а согласованные сами знаете где.
Добавлю к этому перечню отвергнутые в прошлых созывах «ЕР» мои законопроекты против бесконтрольной миграции:
Отклонен: О запрете въезда и пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, имевших судимость за совершение на территории Российской Федерации тяжкого или особо тяжкого преступления
Отклонен: О введение для работодателей дополнительного тарифа страховых взносов при привлечении к работе иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих на территории Российской Федерации
Отклонен: Об обязательном получении рабочей визы для трудовых мигрантов
Согласен с выводом коллеги М.Н.Матвеева:
«Очень надеюсь, что Госдума не только обидится на Бастрыкина (ему, конечно, стоило бы поправиться ) , но воспримет всплеск народных эмоций вокруг высказывания Александра Ивановича (а говорил он серьезные вещи!), как звоночек, что запрос на ужесточение миграционного законодательства реально является сейчас у граждан России требованием в числе первых к народным избранникам. И тут Госдума и Следственный комитет должны не ругаться, а объединять усилия, и побыстрее!»
Ну и, наконец, самое главное из Бастрыкина, с чем нельзя не согласиться: «Давайте сделаем так, чтобы русский народ был счастлив».
Источник: kprf.ru
